Vladimir Putin jogou enquanto estava caído em uma cadeira coberta de ouro e ofuscada pela bandeira russa.
A Ucrânia estava sendo usada como um “local de testes para experimentos biológicos militares”, afirmou. Além disso, “estamos cientes dos preparativos [da Ucrânia] para usar uma ‘bomba suja’ como uma provocação”.
Uma explosão convencional que tem material radioativo misturado é chamada de “bomba suja” e destina-se a causar pânico e desconforto emocional. Eles também podem tornar grandes áreas de terra inabitáveis por um longo tempo. Informações do portal the telegraph.
Que tipo de truque Putin estava usando quando disse isso há duas semanas? Sua inteligência era legítima ou era apenas mais uma manobra do Kremlin? É possível que a própria Rússia tenha planos de plantar uma bomba suja na Ucrânia? Nesse caso, por quê?
Soluções claras ainda são ilusórias, e alguns afirmam que é exatamente isso que Putin quer; ao aumentar a preocupação no Ocidente e na Ucrânia, ele levanta a possibilidade de que a coalizão contra ele possa começar a se fragmentar.
Outros temem que ele esteja usando a possibilidade de que a Ucrânia esteja desenvolvendo uma bomba suja como disfarce para a Rússia realizar a mesma atividade.
De qualquer forma, especialistas nucleares de todo o mundo estão limpando arquivos de inteligência sobre bombas sujas como precaução desde os comentários de Putin em 26 de outubro.
Ações mais imediatas estão sendo feitas na própria Ucrânia. Como precaução, os hospitais do país estão se preparando para um desastre radiológico com vítimas em massa, e os moradores estão estocando pílulas de iodo e equipando abrigos antiaéreos com kits de sobrevivência nuclear.
“Várias medidas já foram implementadas em hospitais, clínicas e outras instalações de saúde, enquanto as autoridades centrais e locais estocaram medicamentos para distribuição, se necessário”, informou a revista médica Lancet no sábado.
E como a Rússia alegou estar retirando tropas de Kherson ontem, aparentemente deixando o exército ucraniano com um caminho livre de volta à cidade, o presidente Volodymyr Zelensky alertou: “O inimigo não nos traz presentes, não faz ‘gestos de boa vontade’.”
Bombas sujas se tornaram um medo generalizado após os ataques de 11 de setembro. A “arma de destruição em massa” de um homem pobre, eles são significativamente mais fáceis e baratos de construir do que uma bomba nuclear completa – mas podem causar imensos danos psicológicos e financeiros.
Eles também ocupam um campo não testado em termos de escalada e retaliação na guerra. O uso de uma bomba suja por um estado como a Rússia constituiria um ataque nuclear, por exemplo? Qual seria uma resposta adequada? E essas questões podem dividir os membros da Otan?
Oficialmente conhecidas como dispositivos de dispersão radiológica, as bombas sujas têm sido estudadas pelo US Government Accountability Office (GAO) desde os ataques de 11 de setembro de 2001.
Assustado com o medo de que a Al Qaeda pudesse implantar um em uma cidade dos EUA como Chicago, o GAO lançou seu relatório Combate ao Terrorismo Nuclear no início dos anos 2000 e o atualizou regularmente desde então. A última versão foi publicada em 2019.
“Uma grande [bomba suja] pode causar cerca de US$ 30 bilhões em danos e 1.500 mortes na evacuação, e uma consideravelmente menor [bomba suja] pode causar US$ 24 bilhões em danos e 800 mortes na evacuação”, alerta o relatório.
A destruição em termos de contaminação pode ser imensa.
Se detonado em uma cidade, distritos inteiros podem ser isolados dependendo da força da explosão, do material radioativo nele contido e da direção e força do vento predominante.
Especialistas comparam os danos que tal explosão pode causar às áreas ao redor da zona de explosão de Chernobyl.
A Federação de Cientistas Americanos calculou que se uma bomba contendo 9g (0,3oz) de cobalto-60 e 5kg de TNT explodisse na ponta de Manhattan, Nova York, tornaria toda a cidade inabitável por décadas.
Em parte devido aos esforços dos serviços de segurança, nenhum ataque com bomba suja foi registrado. No entanto, duas tentativas fracassadas foram relatadas na província da Chechênia, no sul da Rússia, há mais de duas décadas – e uma na Grã-Bretanha.
“É notável que um não tenha sido usado”, disse Scott Roecker, vice-presidente do programa de segurança de materiais nucleares da Nuclear Threat Initiative. “Uma nova fonte de cobalto-60 foi entregue no hospital de Mosul [na Síria] pouco antes do ISIS assumir o controle e eles nunca tocaram nela. É relativamente fácil de fazer, é surpreendente que ainda não tenha acontecido.”
O material radioativo necessário para uma bomba suja é assustadoramente fácil de encontrar e, de acordo com o relatório do GAO, usado para centenas de processos, incluindo soldagem de metais, tratamentos contra o câncer e esterilização de alimentos.
No Reino Unido, um plano para fazer uma bomba suja com pequenos pedaços de material radioativo encontrado em detectores de fumaça foi frustrado pelos serviços de segurança em 2004. Se bem sucedido, teria causado assassinato em massa em uma “escala colossal e sem precedentes” na Grã-Bretanha e os EUA.
Em menor escala, um simples acidente no Brasil mostra os enormes danos que pequenas quantidades de material radioativo podem causar se caírem em mãos erradas.
Em 1987, duas pessoas em Goiânia se depararam com uma máquina médica abandonada contendo 1.400 curies de césio-137. Sem saber do que se tratava, levaram para casa para seus familiares, levando à hospitalização de 20 pessoas e à morte de mais quatro.
“A contaminação interna e externa muito alta foi causada pela maneira como eles manusearam o césio-137, incluindo esfregar a pele com o material e comer com as mãos contaminadas”, informou o GAO dos EUA.
“Além disso, 112.000 pessoas na área circundante foram monitoradas quanto à exposição à radiação, das quais 249 foram contaminadas interna ou externamente.
“O acidente também contaminou 85 casas e exigiu a demolição de casas e outros prédios, gerando 3.500 metros cúbicos de resíduos radioativos.”
Com os terroristas considerados os mais propensos a implantar uma bomba suja, a acusação de Putin foi, para dizer o mínimo, estranha.
“É surreal falar sobre um estado tentando construir uma bomba suja. Sempre foi visto através das lentes de alguém roubando uma fonte radioativa, não de um estado que a construiu”, disse Roecker.
Putin realmente acreditava que seus inimigos usariam um em seu próprio território? Há três explicações possíveis.
O cenário um é que tomamos Putin pelo valor de face. Ele pode ter acreditado que a Ucrânia estava se preparando para lançar uma bomba suja depois de receber informações falsas de seus próprios serviços de inteligência. De uma perspectiva russa paranóica, uma bomba suja poderia ser usada pela Ucrânia como uma alavanca para fazer a Otan intervir mais diretamente no conflito. Ou tornar inúteis as terras anexadas pela Rússia.
Especialistas ocidentais acham que esse é o raciocínio menos provável.
A maioria dos especialistas acha que uma operação de bandeira falsa é um cenário mais provável. O presidente Zelensky imediatamente descartou a acusação de Putin como uma “operação de bandeira falsa” – uma tática para disfarçar a verdadeira fonte de responsabilidade e culpar outra parte.
Isso faria a Rússia explodir sua própria bomba suja, culpar a Ucrânia e exigir que ela se rendesse ou enfrentaria retaliação nuclear.
Muitos especialistas ocidentais acreditam que essa era a verdadeira intenção do Kremlin. Aos olhos da Rússia, tal ataque pode ser visto como uma vantagem – talvez levando a guerra a um fim rápido.
“O medo era que os próprios russos estivessem planejando usar uma bomba suja e uma operação de bandeira falsa. E acho que provavelmente era isso que estava acontecendo”, disse Ira Helfand, co-presidente da International Physicians for the Prevention of Nuclear War, que ganhou o Prêmio Nobel da Paz em 1985.
Adicionando peso à teoria é o fato de Putin ter usado o truque da bandeira falsa antes. Em 1999, ele consolidou seu apoio político na Rússia ao culpar os “terroristas” chechenos por atentados mortais contra apartamentos russos. Não há provas, mas boas evidências circunstanciais sugerem que as explosões foram organizadas pela polícia secreta de Moscou.
No entanto, muitos analistas dizem que Putin não seria tão imprudente em usar uma bomba suja na Ucrânia. Uma bomba suja não é considerada uma arma eficaz em nenhum sentido convencional e pode atrair uma retaliação devastadora.
Russian officials could undoubtedly create a dirty bomb without being discovered, according to Dr. Helfand.
Since February 24, a lot of strange things have occurred. Thus, I wouldn’t rule anything out,” Mr. Roecker continued.
