A controvérsia em torno da ciência de um marco antigo na Indonésia tomou uma nova direção na comunidade arqueológica. Um estudo controverso de outubro de 2023, alegando que Gunung Padang é uma pirâmide criada por humanos há 27.000 anos, foi desaceito pela revista Archaeological Prospection.
Muitos arqueólogos proeminentes estão perplexos com a forma como o estudo passou pelo processo de revisão por pares e foi publicado. Por outro lado, os autores do estudo consideram a retratação “injusta” e baseada em “alegações infundadas levantadas por terceiros que têm opiniões divergentes e descreem nas evidências, análises e conclusões.”
O sítio de Gunung Padang, em Java Ocidental, na Indonésia, é composto por uma elevação na terra. Os autores do estudo, liderados por Danny Natawidjaja, afirmam que é o remanescente de uma pirâmide pré-histórica de até 27.000 anos atrás, superando em muito a mais antiga pirâmide conhecida no mundo, que tem apenas 4.700 anos. A equipe baseou grande parte de suas descobertas em datação por radiocarbono de perfurações de núcleo. No entanto, a retratação afirma que a datação não está relacionada à interação humana, especialmente em um local que não se acredita ter sido habitado na época em que os autores afirmam que os humanos estavam construindo a pirâmide.
Os editores da revista afirmam que houve um “grande erro” no artigo, que não foi identificado durante a revisão por pares. Eles declaram que a datação por radiocarbono foi aplicada a amostras de solo que não estavam associadas a artefatos ou características que poderiam ser interpretadas como “feitas pelo homem”. Portanto, a interpretação de que o local é uma pirâmide antiga construída há mais de 9.000 anos está incorreta e o artigo precisou ser retraído.
Natawidjaja e sua equipe argumentaram contra a retratação, chamando-a de uma “forma severa de censura”. No entanto, após a publicação do estudo, surgiram muitas dúvidas sobre a pesquisa, levantadas por arqueólogos e outros especialistas.
Enquanto os autores do estudo afirmam ter evidências convincentes de que o local apresenta construção em camadas e cavidades ocultas, muitos especialistas questionam se essas características realmente indicam uma intervenção humana. Além disso, não há evidências de uma civilização avançada na área durante o período mencionado.
A controvérsia em torno de Gunung Padang parece anteceder o estudo controverso. O debate continua entre os defensores e céticos do estudo, enquanto a comunidade arqueológica busca entender melhor o verdadeiro significado desse antigo marco.
