A história está sendo revisada continuamente e, ocasionalmente, descobrimos que os vilões do passado não eram tão horríveis quanto fomos levados a acreditar. O imperador Nero é retratado como um herói social em um novo livro de um arqueólogo e historiador britânico, que também acredita que seus sucessores “exageraram” substancialmente a destruição provocada pelo Grande Incêndio de Roma.
Nero, também conhecido como Lucius Domitius Ahenobarbus, foi o quinto imperador romano que governou de 37 a 68 DC. Ele está ligado à perseguição generalizada aos cristãos, decadência, extravagância e assassinatos políticos cometidos sob cobertura política. Diz-se que o Grande Incêndio de Roma em 64 DC, quatro anos antes de Nero cometer suicídio, o retratou “mexendo” devido ao seu renomado amor pela música.
Um professor britânico agora afirma que o grande incêndio de Roma “foi um acidente” e oferece uma perspectiva completamente nova sobre o controverso imperador, apesar do fato de Nero ter sido tradicionalmente culpado por isso. fato de que foi ele quem iniciou o incêndio e não conseguiu salvar a cidade.
A história está sendo revisada continuamente e, ocasionalmente, descobrimos que os vilões do passado não eram tão horríveis quanto fomos levados a acreditar. O imperador Nero é retratado como um herói social em um novo livro de um arqueólogo e historiador britânico, que também acredita que seus sucessores “exageraram” substancialmente a destruição provocada pelo Grande Incêndio de Roma.
Nero, também conhecido como Lucius Domitius Ahenobarbus, foi o quinto imperador romano que governou de 37 a 68 DC. Ele está ligado à perseguição generalizada aos cristãos, decadência, extravagância e assassinatos políticos cometidos sob cobertura política. Diz-se que o Grande Incêndio de Roma em 64 DC, quatro anos antes de Nero cometer suicídio, o retratou “mexendo” devido ao seu renomado amor pela música.
Em 9 de junho de 68 dC, aos 30 anos, o imperador Nero se tornou o primeiro governante romano a tirar a própria vida. Após seu suicídio, os sucessores flavianos de Nero exageraram grosseiramente os danos causados pelo fogo “para manchar seu legado” porque os flavianos não tinham uma conexão de linhagem direta com o primeiro imperador Augusto. Nero era tataraneto de Augusto.
Os bairros mais ricos de Roma também foram os mais severamente afetados pelo Grande Incêndio de Roma. A aristocracia de Roma culpou Nero por sua tragédia porque o incêndio destruiu muitas casas opulentas, aumentando sua miséria coletiva.
Foi dito que quando os impostos foram aumentados para pagar os reparos após o incêndio, as classes mais altas de Roma ficaram ainda mais zangadas com Nero. Mas o último livro do professor Barrett deixa claro que, embora o governo de Nero permitisse que poucos se tornassem ainda mais ricos, o imperador estava além da lei. No entanto, assim que foram obrigados a pagar pelos reparos, “o clima entre os ricos e poderosos de Roma se deteriorou.”
O Grande Incêndio de Roma, de acordo com o professor Barrett, “desencadeou um significativo movimento anti-Nero e criou uma grande divisão entre o governante e seus súditos influentes”, o que levou ao suicídio do governante, de acordo com o The Times. Após a morte de Nero, o A narrativa da propaganda era que ele “iniciou o Grande Incêndio de Roma para construir seu enorme palácio”. A reação ativa de Nero ajudou a restringir a obliteração do fogo.
De acordo com o livro do professor Barrett, Nero chefiou um comitê que decidiu atualizar os regulamentos de construção para impedir que futuros incêndios se espalhassem após o Grande Incêndio de Roma. Enquanto a elite romana estava mergulhando em suas economias para pagar a reconstrução após o incêndio, isso provavelmente também Além disso, Nero estabeleceu novos programas de bem-estar social que forneciam abrigo aos pobres que haviam sido desalojados pelo incêndio e ficaram desabrigados. Aristocratas romanos, comerciantes e mercadores tiveram que pagar por todas essas despesas adicionais, que colocaram muito de pressão sobre Nero e fez com que ele se matasse.
Nero é considerado por ter enfraquecido todo o Império Romano enquanto estava no poder e depois de sua morte. Seu baixo sistema de impostos, gastos excessivos e supervisão negligente do governo levaram a uma crise econômica que repetidamente enfureceu as elites de Roma. Nero, porém, merece ser visto mais como um líder do povo do que como seu governante. O livro de Barrett deixa tudo isso muito claro e, como resultado, temos uma admiração e um respeito geral por Nero.
