As imagens do Universo mostradas na terça-feira passada pela NASA, tiradas pelo Telescópio James Webb nos faz pensar como somos pequenos no Cosmo, sem que podemos processar ou compreender muitas informações.
Enquanto nossas mentes primitivas pensavam no café da manhã, no almoço, na janta, na gasolina custando R$ 5,75 o litro, aí na hora do jornal da noite são mostradas imagens do Telescópio James Webb e a inevitável questão, quem somos, onde estamos, o que representamos neste Universon, Deus realmente existe?
O jornalista PhilBoas, do portal do Arizona Republic pergunta que pedaço de céu é esse?
Eram fotos de “algumas das estruturas cósmicas mais antigas e distantes já observadas”, relatou o Wall Street Journal, parafraseando as observações do astrônomo Kevin Hainline, da Universidade do Arizona.
Para olhos destreinados, a imagem de terça-feira era apenas “um pedaço de céu”, como o The New York Times descreveu. Um que pode ser visto da Terra do Hemisfério Sul.
Mas que pedaço de céu é este?
“Inclui um enorme aglomerado de galáxias a cerca de quatro bilhões de anos-luz de distância que os astrônomos usam como uma espécie de telescópio cósmico. O enorme campo gravitacional do aglomerado atua como uma lente, distorcendo e ampliando a luz das galáxias atrás dele que, de outra forma, seriam muito fracas e distantes para serem vistas.”
Através do telescópio Webb, a humanidade está vendo galáxias extremamente distantes “que remontam ao início dos tempos”, disse Hainline ao The Journal. “(É uma) máquina de encontrar galáxias.”
Os fabricantes de máquinas são pesquisadores da Universidade do Arizona e da Lockheed Martin, que desenvolveram o instrumento Near Infrared Camera ou NIRCam no telescópio Webb. Ele foi projetado para “espreitar através de nuvens de hidrogênio e poeira que normalmente obscureceriam objetos celestes”, explica uma cartilha da UA sobre o assunto.
Uma equipe liderada por Marcia Rieke, professora de astronomia da Regents no UA Steward Observatory, “desenvolveu o plano focal do NIRCam – que é semelhante ao sensor de imagem de uma câmera digital”, de acordo com a cartilha.
O que ele pode ver é o passado antigo.
‘Um ponto solitário na escuridão cósmica?
“Esta é a luz mais antiga documentada na história do universo de 13 bilhões – deixe-me dizer novamente, 13 bilhões – anos atrás”, disse o presidente Biden.
Um bilhão é um número tão grande que é essencialmente uma abstração para a mente humana. A luz que viajou 13 bilhões de anos-luz requer contexto para que possamos começar a entendê-la.
A luz se move a uma velocidade de 670,6 milhões de milhas por hora. Um feixe de luz pode viajar aproximadamente 6 trilhões de milhas em um único ano terrestre, de acordo com Space.com.
A essa velocidade, você poderia viajar ao redor da Terra 7,5 vezes em um único segundo.
A ciência criou “anos-luz” porque precisava de uma medida que pudesse descrever as vastas distâncias do espaço. “Nosso planeta é um ponto solitário na grande escuridão cósmica envolvente”, disse o falecido astrônomo e sábio Carl Sagan. “Em nossa obscuridade, em toda essa vastidão, não há indícios de que a ajuda virá de outro lugar para nos salvar de nós mesmos.”
Quanto mais perto Sagan se aproximava das estrelas, mais ele parecia se afastar de Deus, ou do conceito de um criador todo-poderoso. Embora não rejeitando inteiramente um criador, ele sugeriu que aqueles que acreditam em Deus podem não ter imaginado grande o suficiente. Essa realidade objetiva e quantificável aponta para algo ainda maior e mais inspirador.
Você pode ver por que ele pode ter pensado isso. Os números são impressionantes.
Nossa própria galáxia, a Via Láctea, tem cerca de 100.000 anos-luz de diâmetro e contém cerca de 100-400 bilhões de estrelas, de acordo com a NASA.
Seu tamanho é grande demais para ser compreendido, mas dentro do contexto do universo maior é menor que um grão de areia.
Uma de nossas galáxias vizinhas é Andrômeda. Tem 220.000 anos-luz de largura. Mais que o dobro do nosso.
Quantas galáxias você acha que existem?
A NASA estima 2 trilhões. E se você conseguir entender isso, faça a si mesmo esta pergunta:
Quantos planetas existem em todas essas galáxias?
Muitos planetas para compreender
Cerca de 700 quintilhões, estima o astrofísico Erik Zackrisson, da Universidade de Uppsala, na Suécia, na Discover Magazine. São 7 seguidos de 20 zeros: 700.000.000.000.000.000.000.
Os cientistas estimam que o universo observável tem 93 bilhões de anos-luz de diâmetro, de acordo com a Enciclopédia Britânica.
Como Sagan disse uma vez: “Ainda hoje o morador da cidade mais cansado pode ser inesperadamente movido ao encontrar um céu noturno claro cravejado de milhares de estrelas cintilantes. Quando isso acontece comigo depois de todos esses anos, ainda me tira o fôlego.”
Cerca de uma década atrás, ateus organizados neste país começaram uma nova abordagem. Em resposta aos insultos que às vezes sofrem de uma maioria cristã, eles enfrentaram pessoas religiosas e as acusaram de acreditar em contos de fadas.
O grupo American Atheists e outros começaram a veicular outdoors e anúncios de ônibus que diziam:
“Quem precisa de Cristo? Ninguém. Boas Festas!”;
“Milhões de pessoas são boas sem Deus”;
“Vá em frente e pule a igreja! Apenas seja bom pelo amor de Deus.”
Eles se viam como pessoas de razão, que exigem fatos e evidências acima da fé e do ritual. Para eles, os religiosos são fabulistas, pessoas que acreditam no Papai Noel, no Coelhinho da Páscoa e em um criador onipotente.
Nesse mesmo espírito, Lawrence M. Krauss, diretor do Origins Project da Arizona State University, escreveu um artigo na New Yorker em 2015 intitulado “Todos os cientistas deveriam ser ateus militantes”.
“É irônico, realmente, que tantas pessoas estejam fixadas na relação entre ciência e religião: basicamente, não existe uma”, escreveu ele. “A crença ou descrença em Deus é irrelevante para nossa compreensão do funcionamento da natureza. … Quinhentos anos de ciência libertaram a humanidade dos grilhões da ignorância forçada. Devemos comemorar isso abertamente e com entusiasmo, independentemente de quem possa ofender”.
A ciência atraiu meu pai para Deus
Meu pai teria se identificado com o cinismo de Krauss. Ele próprio era um velho cínico, sem medo de apontar as inconsistências e perversões de algum dogma religioso. Mas ele discordaria dessa observação de Krauss: “Como a ciência sustenta que nenhuma ideia é sagrada, é inevitável que isso afaste as pessoas da religião”.
Meu pai acreditava no método científico, mas também passou a acreditar que existem coisas tão extraordinárias na natureza que nem todas poderiam ter acontecido por acidente – que a humanidade não surgiu porque o lodo primordial virou para a direita em vez de para a esquerda.
As prateleiras de seu escritório caíram com o peso de centenas de livros e revistas médicas. Ele lia cerca de 100 páginas todas as noites, disse ele, apenas para acompanhar todos os avanços em seu campo.
Lembro-me dele me dizendo anos atrás, sentado em seu escritório em casa, que quanto mais ele lê sobre a estrutura e o mecanismo do corpo humano, mais ele acredita na existência de um ser supremo. O design do homem é tão intrincado e magistral.
Meu pai, como eu, e bilhões de pessoas que andaram nesta terra foram imbuídos de uma insinuação de um criador. Culturas de todo o mundo construíram sociedades em torno de tais crenças. Os valores judaico-cristãos que informam o Ocidente deram lugar aos comuns do governo e da lei, como acredito que devam. Mas os valores morais derivados da fé ainda informam nossas leis.
Os ateus argumentariam que esse impulso humano de criar Deus é um mecanismo de enfrentamento para o homo sapiens que teme sua própria mortalidade. Talvez. Mas poderia ser evidência de algo mais significativo?
“A ciência não é apenas compatível com a espiritualidade; é uma fonte profunda de espiritualidade”, disse Sagan. “Quando reconhecemos nosso lugar em uma imensidão de anos-luz e na passagem das eras, quando compreendemos a complexidade, a beleza e a sutileza da vida, então esse sentimento elevado, esse sentimento de euforia e humildade combinados, certamente é espiritual. ”
Esse é o rosto de Deus no cosmos?
O Telescópio Espacial Webb não vai responder a essa pergunta. Mas nos diz que o homem da ciência e o homem da fé são ambos viajantes em um universo cuja vastidão eles mal podem perceber. Ambos estão voando às cegas.
Eles são como pequenas criaturas em um grão de areia, e nenhum deles pode ver o que existe além da costa. Eles não sabem nada.
Imagine as maravilhas que devem estar além.
E que banquete oferece a uma espécie tão curiosa como a nossa.
