Depois que a Epic Games, empresa proprietária da ArtStation, divulgou um comunicado afirmando que não proibirá imagens geradas por IA, a indignação dos artistas com elas aumentou.
Na terça-feira, as preocupações dos artistas em relação às implicações legais e éticas da arte criada por IA, que recentemente apareceu em ondas na página inicial do ArtStation no lugar do trabalho original, aumentaram ao máximo, resultando em reclamações generalizadas de artistas que trabalham em um variedade de indústrias, incluindo jogos. Em particular, os protestos que foram amplamente provocados pelo figurinista Imogen Chayes e pelo ilustrador Nicholas Kole viram artistas preenchendo seus portfólios ArtStation com imagens condenando a arte da IA em um esforço para cobrir a página inicial com a mensagem.
O selo ‘No AI art’ ocupa quase toda a página inicial do ArtStation em uma captura de tela compartilhada pelo Kotaku, e as telas que capturamos hoje revelam uma mensagem dos artistas no site que é um pouco mais leve, mas ainda muito proeminente. Lembre-se de que essas capturas de tela foram tiradas em momentos diferentes, indicando que o protesto ainda está acontecendo. Imagens de alta definição estão até sendo usadas para dar ao crachá um toque único.
Desde então, a Epic emitiu uma declaração que oferece pouco em termos de solução para esses problemas e até prolonga, se não provoca, protestos adicionais.
De acordo com a declaração, “as diretrizes de conteúdo da ArtStation não proíbem o uso de IA no processo de postagem de obras de arte”. ArtStation é uma plataforma de portfólio alimentada por uma comunidade de artistas que visa elevar e celebrar a originalidade. As fichas em seu portfólio devem ser o trabalho que você fez e recomendamos que você seja direto ao mesmo tempo. Por favor, publique apenas trabalhos que você possui ou tem permissão para publicar.
A Epic afirma que está procurando maneiras de dar aos artistas “ainda mais controle” sobre como seu trabalho é usado, apesar de não remover ou proibir completamente a arte da IA. Ele também diz que a IA que extrai conteúdo original como material de aprendizado pode ser uma “violação dos direitos dos usuários do ArtStation”. Como parte de sua resposta, planeja adicionar tags que dizem se a arte pode ser usada para treinar IA para fins comerciais ou não comerciais.
O problema é que a arte original da IA não é possível; É um exemplo extremo de oxímoro. Esse material é feito olhando para as obras coletivas de artistas reais e criando uma “nova imagem” caridosamente descrita diretamente dessas referências e de quaisquer descritores fornecidos.
A IA já cria esse tipo de imagem extraindo arte de vários portfólios. Não parece provável que algumas novas tags detenham os bots de arte que se espalham como gafanhotos há algum tempo, especialmente porque eles estão presentes em um dos hubs de arte mais importantes da Internet. As pessoas cujas carreiras dependem da arte original e de serem creditadas por isso ficaram compreensivelmente chateadas porque a Epic fez apenas a mais vaga das promessas de que entrará em ação no futuro.
