As percepções do universo primitivo feitas pelo Telescópio Espacial James Webb (JWST)não podem ser compreendidas pelos modelos cosmológicos atuais. Estes modelos estimam que o universo tem 13,8 mil milhões de anos de idade, à luz da ideia de extensão do universo por detonação.
Cientistas propuseram um modelo que decide que a idade do universo é de 26,7 bilhões de anos, o que representa as percepções do “sistema inicial incompreensível” do JWST.
Os primeiros sistemas colocavam a idade do universo entre 500 a 800 milhões de anos após a grande explosão, as placas e pedaços desprendidas passaram por um período significativo de desenvolvimento até chegarem no período atual. Além disso, sistemas de tamanho mais modesto são evidentemente mais enormes do que os maiores, o que é um notável inverso da suposição.
Recorrência e distância
Este indicador de idade é obtido a partir da taxa de extensão do universo, estimando o desvio para o vermelho das linhas sobrenaturais na luz transmitida por mundos distantes. Um esclarecimento anterior sobre o desvio para o vermelho dependia da especulação de que a luz perde energia à medida que percorre distâncias enormes. Este esclarecimento de “luz drenada” foi rejeitado porque não conseguia dar sentido a inúmeras percepções.
O desvio para o vermelho da luz é como o impacto Doppler no som: os clamores parecem ter maior recorrência (altura) ao se aproximarem e menor ao recuar. Redshift, uma recorrência de luz mais baixa, demonstra quando um item está diminuindo; quanto maior a distância do sistema, maior a velocidade recessiva e o desvio para o vermelho.
Um esclarecimento: sistemas cósmicos distantes se afastam de nós a velocidades relativas à sua distância, mostrando que o Universo continua a crescer.
O modelo de universo estendido foi adotado pela maioria dos especialistas espaciais depois que dois cosmólogos que trabalhavam para o Chime Labs, Arno Penzias e Robert Wilson, coincidentemente encontraram uma radiação de base de micro-ondas em 1964, que o modelo de estado consistente não conseguia entender suficientemente.
O ritmo da extensão basicamente decide a idade do universo. Até ao lançamento do Telescópio Espacial Hubble durante a década de 1990, a vulnerabilidade na taxa de extensão avaliava a idade do Universo, passando de 7 mil milhões para 20 mil milhões de anos. Diferentes percepções levaram ao valor reconhecido de 13,8 bilhões de anos, colocando o modelo da enorme explosão na plataforma da cosmologia.
Restrições de modelos anteriores
Pesquisa distribuída no ano passado propôs determinar o problema inimaginável do início do universo utilizando o modelo de luz drenada. A luz drenada não consegue dar sentido suficiente a outras percepções cosmológicas, como os desvios para o vermelho das supernovas e a consistência da base astronômica de microondas.
Os cientistas se esforçam para consolidar o modelo padrão de enorme explosão com o modelo de luz drenada para perceber como ele se ajusta às informações das supernovas e às informações do JWST, mas não se encaixou bem na última opção. No entanto, aumentou a idade do Universo para 19,3 mil milhões de anos.
Então, um cientista tentou um modelo de mistura contendo a luz drenada e um modelo cosmológico que havia criado tendo em vista o desenvolvimento das constantes de acoplamento propostas pelo físico inglês Paul Dirac em 1937. Isso ajustou bem as duas informações, por mais que quase multiplicou a capacidade do universo. idade.
O novo modelo estende o tempo de arranjo do universo em 10 a 20 vezes em relação ao modelo padrão, dando tempo suficiente para o desenvolvimento de sistemas cósmicos iniciais “incompreensíveis” muito avançados, como observado.
Da mesma forma que acontece com qualquer modelo, deve esclarecer bem o grande número de percepções que são satisfeitas pelo modelo cosmológico padrão.
Não é novidade combinar duas teorias para explicar novas descobertas. A teoria da luz de Isaac Newton, que predominou até ser suplantada pela teoria ondulatória da luz no século 19 para explicar os padrões de difração vistos com a luz monocromática, acreditava que a luz se propaga como partículas.
Para explicar o efeito fotoelétrico, Albert Einstein reviveu a ideia de que a luz tem duas propriedades distintas: comporta-se como uma partícula em certas observações e como uma onda em outras. Desde então, ficou claramente comprovado que cada partícula possui essas duas qualidades.
Outra forma de medir a idade do Universo é estimar a idade das estrelas em aglomerados globulares na nossa própria galáxia – a Via Láctea. Os aglomerados globulares incluem até um milhão de estrelas, todas as quais parecem ter se formado ao mesmo tempo no universo primitivo.
Supondo que todas as galáxias e aglomerados começaram a se formar simultaneamente, a idade da estrela mais antiga do aglomerado deveria fornecer a idade do universo (menos o tempo em que as galáxias começaram a se formar). Para algumas estrelas como Matusalém, considerada a mais antiga da galáxia, a modelação astrofísica produz uma idade superior à idade do Universo determinada através do modelo padrão, o que é impossível.
Einstein acreditava que o universo é o mesmo observado de qualquer ponto e a qualquer momento – homogêneo, isotrópico e atemporal. Para explicar o desvio para o vermelho observado em galáxias distantes num universo em estado estacionário, que parecia aumentar proporcionalmente à sua distância (lei de Hubble), o astrónomo suíço Fritz Zwicky propôs a teoria da luz cansada em 1929.
Nova informação
Embora algumas observações do Telescópio Espacial Hubble apontassem para o impossível problema da galáxia primitiva, foi só com o lançamento do JWST em dezembro de 2021, e com os dados que forneceu desde meados de 2022, que este problema foi firmemente estabelecido.
Para defender o modelo padrão do big bang, os astrónomos tentaram resolver o problema comprimindo a linha do tempo para a formação de estrelas massivas e buracos negros primordiais que acumulam massa a taxas não fisicamente elevadas.
No entanto, está se desenvolvendo um consenso em direção a uma nova física para explicar essas observações do JWST.
