Apesar de a 22ª Copa do Mundo estar em andamento, ninguém na virada do século poderia prever que o evento seria realizado no minúsculo Catar. No entanto, aqui estamos nós, e a única coisa que nos surpreende é que não Não parece tão surpreendente.
Investiguei as conexões entre a economia global e o belo jogo durante uma parte significativa da minha carreira profissional. Entreguei às minhas obsessões duplas no Goldman Sachs e no Swiss Bank Corporation supervisionando publicações únicas para cada Copa do Mundo de 1994 a 2010.
Os banqueiros centrais seniores de todo o mundo me enviaram mensagens privadas após a primeira. Alguns me disseram que foi a melhor distribuição que criamos, que, considerando como de vez em quando distribuímos em ocasiões e mercados financeiros, foi divertida e algo para Contemple. Persuadimos figuras proeminentes do futebol e líderes nacionais a escrever para nós como convidados. Alex Ferguson, o lendário técnico do Manchester United, certa vez escolheu seu time favorito de todos os tempos no mundo.
Até agora, assisti a sete Copas do Mundo. Como resultado dessas experiências, posso me juntar àqueles que dizem que o evento foi um dos mais belos encontros inclusivos de pessoas de diversas culturas e nacionalidades. Embora eu tenha sentido esse espírito mais fortemente em Seul em 2002, a introdução das Fan Zones, que realmente decolou após a Copa do Mundo de 2006 na Alemanha, incorporou esse espírito.
A seleção dos anfitriões do torneio demonstra a conexão entre o futebol e o estado da economia global. A seleção da África do Sul em 2010, do Brasil em 2014, da Rússia em 2018 e agora do Catar pela FIFA foi baseada, na minha opinião, no aumento constante das chamadas economias emergentes nas duas primeiras décadas deste século. Há muito tempo pondero a possibilidade de que os outros dois países do BRICS – Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul – eventualmente se juntem ao pequeno grupo de anfitriões.
Mas com o recuo de muitas nações importantes nos últimos anos, os dias de querer sediar o evento acabaram? Sediar o torneio mais assistido do mundo se tornará cada vez mais desafiador para as nações emergentes? Ou, por outro lado, é possível que o mundo volte em breve a uma ordem internacional globalizante, inclusiva e mais satisfeita?
Você pode até fazer uma pergunta mais aprofundada: a FIFA é um indicador avançado ou atrasado da globalização e da economia global?
A indicação inicial mais óbvia do significado maior da Copa do Mundo deste ano pode ser como a competição se desenvolverá nas próximas quatro semanas e, mais importante, quantos de nós assistiremos aos jogos. A receita da FIFA tem sido baseada na competição. Já se fala em tornar o torneio um evento bienal ou adicionar uma competição quadrienal baseada em clubes ao formato quadrienal, provavelmente porque os clubes profissionais querem ganhar ainda mais dinheiro.
A tomada de decisão da FIFA refletirá isso se o futuro da economia global for muito diferente dos últimos 20 a 30 anos. Se essas nações contribuíram menos para o crescimento econômico global desde 2010 do que os países que sediaram o torneio, é difícil imaginar a FIFA entusiasmada em sediar futuras competições em países emergentes.
O crescimento real do PIB global foi em média de 3,3%, 3,3%, 3,9% e 3,7% de 2011 a 2021, respectivamente, nas décadas de 1980, 1990 e 2000. O aumento de velocidade nos últimos dois anos deveu-se obviamente a um desenvolvimento mais fundamentado no cenário emergente e corresponde ao período em que a FIFA começou a selecionar jogadores de fora das fortalezas tradicionais do futebol. Mesmo com oito anos restantes, parece que essa tendência pode ser revertida nesta década.
