Um juiz federal da Flórida atendeu ao pedido do ex-presidente Donald Trump para que o tribunal nomeasse um mestre especial para examinar os materiais que o FBI apreendeu em sua busca autorizada pelo tribunal no mês passado em Mar-a-Lago.
“O tribunal autoriza a nomeação de um mestre especial para revisar a propriedade apreendida para itens e documentos pessoais e material potencialmente privilegiado sujeito a reivindicações de advogado-cliente e/ou privilégio executivo”, escreveu a juíza distrital dos EUA Aileen Cannon em uma ordem na segunda-feira.
A decisão também ordenou que os investigadores do governo adiassem a análise dos documentos apreendidos até que o mestre especial os revise. Informações do portal the Insider.
No mês passado, o FBI executou um mandado de busca na residência do ex-presidente em Mar-a-Lago, na Flórida, e recuperou várias caixas contendo registros confidenciais que Trump levou consigo da Casa Branca assim que deixou o cargo, de acordo com os registros do tribunal tornados públicos.
A busca descobriu mais de duas dúzias de caixas contendo cerca de “11.000 documentos e 1.800 outros itens do escritório e do depósito”, de acordo com documentos judiciais. Algumas das caixas foram marcadas distintamente como “ultrasecretas”, informou Sonam Sheth, da Insider.
Alguns desses materiais incluem documentos privados e potencialmente sensíveis, como registros médicos, fiscais e contábeis, disse o tribunal.
“Além de ser privado de documentos pessoais potencialmente significativos, o que por si só cria um dano real, o demandante enfrenta um dano potencial não quantificável por meio da divulgação indevida de informações confidenciais ao público”, escreveu o juiz Cannon na ordem.
O DOJ argumentou que a agência teve sua própria “equipe de filtro” revisando os documentos para identificar documentos privilegiados. A agência argumentou também que os documentos e itens pessoais de Trump que faziam parte da apreensão eram relevantes, pois poderiam ser evidências de “misturar” itens pessoais com documentos confidenciais. Ter um mestre especial separado apenas “impediria” sua investigação criminal, argumentou a agência.
O ex-procurador federal Renato Mariotti respondeu à ordem do juiz, twittando que “estabelece um precedente problemático”.
Ele, juntamente com o veterano do DOJ Andrew Weissmann, que atuou como promotor principal no escritório do ex-procurador especial Robert S. Mueller, disse que a decisão pode ser apelada, embora tenham notado que isso atrasaria o processo do DOJ.
Weissmann twittou que deixaria o DOJ “na posição insustentável de apelar de uma decisão claramente errada e suportar o atraso desconhecido que implica OU apenas tentar acelerar o processo Spec Master”.
Mariotti também disse que não apelar e se arrastar com o mestre especial “seria melhor para o caso, mas estabeleceria um mau precedente para o DOJ”.
De acordo com a Lei de Registros Presidenciais, os registros presidenciais devem ser entregues à Administração Nacional de Arquivos e Registros ao deixar o cargo.
O Departamento de Justiça agora está investigando se Trump violou alguma lei relativa ao manuseio de documentos governamentais. Um analista jurídico disse anteriormente que poderia receber uma sentença de 10 anos de prisão se for condenado por violar a Lei de Espionagem, uma lei que remonta à Primeira Guerra Mundial que basicamente proíbe qualquer pessoa de compartilhar ou divulgar informações que possam prejudicar ou prejudicar os EUA. .
Até agora, Trump negou todas as alegações de irregularidades, dizendo que “desclassificou” os documentos. Ele também disse que “todo mundo acaba tendo que trazer seu trabalho para casa de vez em quando”.
