A aquisição da Activision Blizzard, desenvolvedora de Call of Duty pela Microsoft, gerou uma ação judicial dos jogadores.
Uma página de caso do escritório de advocacia Joseph Saveri LLP revela informações sobre a reivindicação antitruste do governo. Dez jogadores entraram com uma ação contra a Microsoft, referindo-se à Demonstração Antitruste de Clayton de 1914, que dá aos americanos a opção de processar organizações caso aceitem que suas atividades abordem comportamento anticompetitivo. O processo afirma que, se o acordo de aquisição fosse concluído, a Microsoft e a Activision ganhariam uma quantidade excessiva de poder da indústria devido ao seu amplo fornecimento de produtos concorrentes.
De acordo com a página do caso de Joseph Saveri Law Firm LLP, “a indústria de jogos eletrônicos perderá uma concorrência substancial se a proposta de aquisição da Activision pela Microsoft for permitida”. Além disso, a Microsoft terá um enorme poder de mercado para excluir concorrentes, restringir a produção, restringir a escolha do consumidor, aumentar os preços e impedir ainda mais a concorrência.” O relatório do caso da Bloomberg Law diz que esses sentimentos são refletidos no processo oficial. A Microsoft ganharia ” uma posição incomparável na indústria de jogos, deixando-a com o maior número de jogos obrigatórios e franquias icônicas”, de acordo com o processo.
Em defesa da compra da Activision pela Microsoft, os representantes negaram as acusações. Eles afirmaram que o acordo não apenas aumentaria a concorrência na indústria de jogos, mas também forneceria aos desenvolvedores novas oportunidades e jogos adicionais aos fãs. O novo processo, por outro lado, acredita que a fusão proposta é problemática e provavelmente resultará em conflitos de poder significativos na indústria de jogos.
