Desde o início da pandemia de coronavírus no início de 2020 os teóricos da doença pregavam que o ar livre sempre foi um santuário para evitar a doença, em 2022, este conceito se transformou.
Para os especialistas aconselhavam os cidadãos presos em casa que buscassem a mãe natureza como um antídoto para driblar o isolamento dos bloqueios.
Jantares, eventos, reuniões de família e salas de aula sairam das salas fechadas e foram transferidos para locais abertos, tudo para conter a propagação da Covid.
Com a propagação das variantes da Ômicron os estudos foram refeitos e reavaliados, a cepa orginal de Wuhan em 2020 tinha uma taxa de contaminação de uma pessoa doente infectaria outras 3,3 em média, taxa de reprodutividade conhecida como valor RO ou R-Naught.
Esse fator colocou a Covid-19 entre as doenças humanas menos transmissíveis.
Um pouco menos transmissível foi a cepa de gripe pandêmica de 1918, que teve um R0 estimado de 2, assim como o Ebola. Na extremidade superior do espectro, a caxumba tem um R0 de 12; sarampo encabeça a lista em 18.
Para superar a concorrência, as variantes da Covid bem-sucedidas tornaram-se mais transmissíveis com o tempo. Delta teve uma taxa reprodutiva ligeiramente mais alta de cerca de 5,1. Depois veio o Omicron, com uma taxa reprodutiva quase duas vezes maior: 9,5.
O chamado “stealth Omicron”, apelidado por sua capacidade de evitar a detecção em testes de PCR, era cerca de 1,4 vezes mais transmissível do que BA.1, então sua taxa reprodutiva era de cerca de 13,3, Adrian Esterman, professor de bioestatística e epidemiologia da Universidade de South Australia, escreveu recentemente no site de notícias acadêmicas The Conversation.
Novos estudos sugerem que BA.4 e BA.5, atualmente varrendo os EUA e países ao redor do mundo, têm uma vantagem de crescimento sobre BA.2 semelhante à vantagem de crescimento que BA.2 teve sobre BA.1. Assim, as últimas subvariantes dominantes da Covid têm uma taxa reprodutiva de cerca de 18,6, igualando ou superando o sarampo, a doença viral mais infecciosa do mundo, segundo Esterman.
Maior transmissibilidade significa maior transmissibilidade em qualquer ambiente, dentro ou fora de casa – mesmo que fora ainda seja mais seguro, disse recentemente à NPR Maimuna Majumder, professora assistente da Harvard Medical School e epidemiologista computacional do Boston Children’s Hospital.
Aumentando a aposta é o fato de que subvariantes recentes como BA.4 e BA.5 são as mais imunoevasivas até agora, com a capacidade de evitar anticorpos de ambas as vacinas e infecções anteriores.
Tudo isso para dizer que sua proteção ao ar livre não é o que era em 2020 – e talvez seja hora de começar a pensar mais criticamente sobre as reuniões ao ar livre.
Para os eventos de hospedagem, Majumder recomendou diminuir a quantidade de participantes nas reuniões, uma medida que pode reduzir “drasticamente” a transmissão. Ela também sugeriu garantir que os hóspedes sejam vacinados, tenham testado recentemente negativo e estejam livres de sintomas.
Se um evento ao ar livre estiver lotado, especialmente com cantos ou gritos – talvez um show ou protesto – mascarar é uma boa ideia, ela aconselhou.
Embora os eventos ao ar livre sejam mais seguros do que os eventos internos, eles “não são 100% seguros”, disse Majumder à agência de notícias. “Quanto mais lotado é um espaço ao ar livre, mais ele começa a imitar um espaço interno em termos de nossa exposição ao ar compartilhado”.
Ela adverte que as barracas ao ar livre que não têm abas que deixam o ar entrar “não são tão diferentes de estar dentro de casa”, no que diz respeito ao risco de transmissão da Covid.
Quanto às atividades internas fora de casa – use máscara, mesmo que suas viagens sejam curtas, ela recomendou: é mais possível do que nunca pegar Covid de passagem.
