O governo teocrático do Irã já passou por convulsões generalizadas antes, como evidenciado pela onda de protestos que assola a nação desde 17 de setembro. As revoltas atuais, no entanto, são incomuns em amplitude e não estão diminuindo. O assassinato da mulher curda-iraniana de 22 anos enquanto estava sob custódia da polícia moral provocou protestos que se espalharam além de Teerã e outras capitais iranianas para as áreas fronteiriças do país. Existem dezenas de locais nas províncias onde os protestos estão acontecendo fora das grandes cidades. Os principais apoiadores do regime, trabalhadores industriais e lojistas de bazar, também se juntaram. Os manifestantes estão retaliando e até mesmo atacando policiais e seguranças, que assassinaram centenas de manifestantes, em outra divergência com os distúrbios anteriores. supostamente confirmado. Essa onda de protestos, à medida que se torna mais intensa, pode representar a ameaça mais significativa ao regime desde os dias imediatamente após a ascensão do aiatolá Khomeini ao poder em 1979.
O papel significativo desempenhado pelas minorias étnicas do Irã na rebelião atual é sem dúvida sua característica mais significativa. As forças de segurança teriam assassinado um número excessivo de manifestantes minoritários, com uma notável concentração de assassinatos no Baluchistão e na área do Cáspio, no noroeste do Irã, segundo a BBC News. Um massacre flagrante foi realizado por pessoal de segurança em Zahedan, uma cidade de maioria Baluch perto da fronteira com o Paquistão. Muitos relatos da mídia ocidental não notaram que este massacre foi cometido contra a minoria Baluch. Após as orações, os Baluchs continuaram suas manifestações anti-regime, apesar do massacre.
A longa história de conflitos étnicos no Irã, particularmente nas regiões não persas controladas por Teerã, adiciona combustível a uma mistura já altamente inflamável, e a repressão violenta do regime em Zahedan e em outros lugares demonstra que o regime está ciente disso. A composição multiétnica do Irã também é um fator significativo na política iraniana e uma possível causa de agitação que tem sido amplamente ignorada nas discussões fora do Irã. Informações do portal dnyuz.
Profissionais e comentaristas ocidentais têm a tendência de examinar o Irã através dos olhos de sua elite persa, assim como o Ocidente há muito tem verificado a Rússia através do olho imperial de Moscou, com pouca área para pontos de vista ucranianos, para não mencionar os daguestão ou tártaros. Esquecemos essas realidades – e a capacidade de guerra interna e desintegração – por nossa conta e risco.
A crescente onda de protestos que abala o Irã com base no fato de que 17 de setembro não é a primeira vez que o regime teocrático do país enfrentou distúrbios em massa. No entanto, as convulsões de ponta são de alcance fantástico e não apresentam sintomas e sintomas de desaceleração. Os protestos – que acompanharam a perda da vida de uma senhora curda-iraniana de 22 anos sob custódia da polícia da moralidade – não se limitam a Teerã e outras cidades dentro do coração iraniano, mas também envolveram províncias fronteiriças distantes. Dentro das províncias, as manifestações estão tomando áreas externas das capitais em dezenas de locais. Pessoas industriais e lojistas de bazar – eleitorados críticos para o regime – também aderiram. Em qualquer outra saída da agitação, os manifestantes estavam impedindo novamente em oposição ou mesmo concentrados nas forças policiais e de proteção, que mataram muitos manifestantes.
No fim de semana, a infame prisão de Evin, em Teerã, tornou-se um local de incêndio com tiros ouvidos e inúmeras mortes declaradas. À medida que continua se intensificando, essa onda de manifestações também pode representar o empreendimento mais ambicioso para o regime, pois instantaneamente as consequências da tomada de eletricidade do aiatolá Khomeini em 1979. Talvez o elemento crítico máximo da rebelião de ponta seja a posição predominante desempenhada com a ajuda das minorias étnicas iranianas. De acordo com a BBC News, as forças de proteção concentraram e mataram uma grande variedade desproporcional de manifestantes minoritários, com uma grande conscientização das mortes no Baluchistão e na região do Cáspio, no noroeste do Irã. As forças de segurança perpetraram um banho de sangue em Zahedan, uma cidade próxima à fronteira com o Paquistão, em grande parte povoada com a ajuda de baluchs.
Em 30 de setembro, as forças do regime mataram mais de oitenta cidadãos de Zahedan quando saíam das orações de sexta-feira. As forças de segurança usavam roupas tradicionais de Baluch para evitar a detecção antes de iniciar a casa dos fiéis. Que esse banho de sangue tenha sido perpetrado na minoria Baluch não foi mencionado em muitos relatos da mídia ocidental. Apesar do banho de sangue, os Baluchs realizaram maiores protestos anti-regime após as orações.
Os registros de queixas étnicas do Irã – em particular dentro das províncias não persas governadas por Teerã – fornecem gás extra para uma mistura extremamente inflamável, e a dura repressão do regime em Zahedan e em outros lugares mostra que o regime está a par disso. A natureza multiétnica do Irã também é uma parte crítica da política iraniana, e é uma oferta de turbulência de capacidade que foi em grande parte desconsiderada nos debates fora do Irã. Especialistas e comentaristas ocidentais tendem a examinar o Irã através dos olhos de sua elite persa, assim como o Ocidente tem visto a Rússia há muito tempo através do olho imperial de Moscou, com pouca área para pontos de vista ucranianos, para não mencionar os daguestão ou tártaro. Esquecemos essas realidades – e a capacidade de batalha interna e desintegração – por nossa conta e risco. Minorias étnicas não persas – azerbaijanos, curdos, árabes, turcomenos, baluchs e dezenas a mais – representam mais da metade da população do Irã, e isso eles dominam áreas significativas dos EUA fora do coração persa que circunda Teerã. A maioria dessas minorias fica dentro das províncias fronteiriças e os laços percentuais com co-étnicos em estados vizinhos, que incluem Iraque, Azerbaijão e Paquistão. Teerã proíbe as minorias de treinar seus filhos ou obter ofertas oficiais de suas línguas locais, mas mesmo assim, de acordo com os dados das autoridades iranianas, 40% dos moradores dos EUA nem sequer são fluentes na língua persa. A mídia respeitável e os livros didáticos do corpo docente frequentemente zombam das minorias do Irã e empregam tropos racistas.
Em comparação com o centro governado pelos persas, as minorias étnicas do Irã enfrentam dificuldades intensas – como pobreza, terríveis ofertas de admissão às autoridades, degradação ambiental e escassez de água – provavelmente reforçando sua experiência de discriminação e depravação. As minorias desfrutam de melhores acusações de encarceramento e execução. Ativistas e figuras culturais que fazem campanhas de marketing por direitos linguísticos e culturais são regularmente presos e condenados por crimes de segurança em todo o país. À medida que o hobby anti-regime continua a progredir, a função das minorias étnicas desempenhará uma função cada vez mais crítica.
O regime está ciente de que os persas que dominam a competição iraniana provavelmente odiariam o regime, mas eles odeiam a ideia de deixar o controle sobre as províncias ainda mais. Teerã já está procurando encantar o sentimento nacionalista persa para tentar cortar a competição, declarando que o melhor que as autoridades contemporâneas podem controlar as províncias. Ao jogar o cartão étnico, as contas de mídia e mídia social conectadas ao Corpo da Guarda Revolucionária Iraniana postaram mapas do Irã danificados em províncias étnicas, advertindo a competição nacionalista persa sobre o que deve acontecer se o regime cair. Os ataques de mísseis de Teerã contra os curdos no Iraque, que mataram treze pessoas, foram provavelmente uma tentativa de reprimir uma rebelião local entre os curdos iranianos como interferência no exterior. O regime também está procurando colocar agências em oposição a todos os outros, como curdos e azerbaijanos, que têm disputas de longa data por terra, água e outros recursos.
Muitos jornalistas ocidentais que relatam os protestos parecem supor que, uma vez que persas e não-persas estão pedindo o fim do regime, eles estão unidos em seus objetivos e que, portanto, não há um desafio baseado na etnia para os mulás. Esses observadores podem lembrar que russos, ucranianos, bálticos, georgianos e outros também estavam alinhados no apoio à queda da União Soviética. Mas assim que o domínio de Moscou sobre seus súditos foi enfraquecido, muitos desses grupos seguiram sua agenda nacional, com laços locais de etnia, língua e cultura mais fortes do que o centro imperial que uma vez manteve seus vários povos conquistados juntos. Como a Rússia, o Irã tem sua própria história imperial, da qual um legado é a tapeçaria multiétnica espalhada pelo mapa do Irã. E assim como os analistas ocidentais ignoraram amplamente o aspecto imperial das políticas de Moscou, os observadores ocidentais estão agora ignorando amplamente o componente étnico do governo de Teerã. Se o regime cair, não há garantia de que os vários grupos verão seu futuro com Teerã.
Nos últimos anos, o confronto entre as minorias étnicas do Irã e o regime dominante tem aumentado. A violência é recíproca: o regime visa minorias étnicas e vice-versa. Desde 2017, houve um aumento nos ataques a alvos do governo, incluindo o Exército e a Guarda Revolucionária Iraniana. A maioria dos ataques ocorre em regiões em grande parte não persas, incluindo Sistão-Baluquistão, Khuzestan, Curdistão e Azerbaijão Ocidental. Grupos baluch, árabes e curdos frequentemente atacam as forças iranianas estacionadas nas fronteiras do país. Por exemplo, em outubro de 2018, um grupo Baluch sequestrou 12 agentes de segurança no Sistão-Baluquistão, que faz fronteira com o Paquistão. Insurgentes curdos realizaram ataques contra soldados iranianos e membros da Guarda Revolucionária Iraniana.
Nas províncias fronteiriças do Irã, a segurança pessoal da polícia e dos membros do serviço de segurança está sob ameaça direta. Nas províncias, policiais e tropas da Guarda Revolucionária Iraniana vivem nas cidades que presidem, onde são menos anônimos do que em Teerã ou em outras grandes cidades. Ativistas locais em muitos locais fizeram ameaças diretas à polícia e membros do serviço de segurança, alertando para represálias pessoais se prejudicarem os manifestantes. Do exterior, a mídia da oposição publicou as fotos e detalhes pessoais de vários oficiais de segurança locais participando de ataques contra manifestantes, ameaçando os oficiais com vingança na esperança de intimidar as forças do governo de mais violência. Em novembro de 2021, militantes árabes Ahwaz mataram o Coronel da Guarda Revolucionária Iraniana Hadi Kanani, um dos principais perpetradores da repressão mortal contra manifestantes Ahwaz em novembro de 2019 e julho de 2021. De acordo com ativistas Ahwaz no Irã, Kanani esteve pessoalmente envolvido no investigações e tortura de prisioneiros políticos Ahwaz.
Significativamente, a atual onda de agitação anti-regime está ocorrendo em províncias que raramente testemunharam manifestações antigovernamentais desde a consolidação da revolução islâmica no início dos anos 1980. Isso inclui não apenas o Baluchistão na fronteira com o Paquistão, mas as províncias do Mar Cáspio de Gilan, Mazandaran e Golestan, onde os grupos étnicos dominantes são Gilaks, Mazandaranis e Turcomenistes, respectivamente. Nas últimas décadas, o regime pôde contar com a passividade dessas províncias, mesmo quando a atividade anti-regime surgiu em Teerã e em outros locais. Não dessa vez.
As minorias étnicas do Irã podem ter um impacto superdimensionado no sucesso da atividade anti-regime. Muitos dos locais estratégicos mais importantes do Irã estão localizados em áreas habitadas por minorias étnicas. A principal produção de petróleo e gás natural do Irã – e seus principais portos de exportação – estão no Khuzestan, onde mais da metade da população é etnicamente árabe, com um longo histórico de tentativas de autogoverno, além de uma grande comunidade Lur. O estratégico porto Chabahar do Irã fica em uma área de maioria balúchi, e a atividade anti-regime na cidade portuária já criou instabilidade lá.
Se o regime entrar em colapso ou perder a capacidade de controlar as províncias, elementos de alguns grupos étnicos podem tentar estabelecer o autogoverno. Isso não seria novidade: aconteceu durante a Revolução Islâmica de 1979, quando alguns dos principais grupos étnicos não-persas – incluindo curdos, turcomenos e árabes – tentaram romper com o Irã após a saída do xá, e os azerbaijanos tentaram estabelecer autonomia. O regime atual e qualquer possível substituição se oporão a qualquer mudança nas fronteiras do Irã. Em contraste com Moscou, que permitiu que a maioria das repúblicas seguisse seu próprio caminho após o colapso soviético, a oposição iraniana não pode sequer concordar em permitir que as minorias ensinem suas línguas maternas nas escolas, muito menos tenham autogoverno. Isso abre caminho para uma luta violenta caso o regime entre em colapso, afetando todos os estados que fazem fronteira com o Irã e levando à emigração em larga escala para a Europa e outros lugares. Os Estados Unidos, a Europa e os vizinhos do Irã devem ficar de olho na relação entre o regime e as minorias do Irã – e se preparar para vários resultados potenciais.
